Técnica de medição de amostras na comunicação digital em cores

Antes de qualquer amostra permanente ser medida e armazenada no banco de dados do computador ou comunicada digitalmente, uma técnica de medição repetível deve ser estabelecida e observada.

As amostras sempre devem ser medidas várias vezes com a maior área de visualização disponível no espectrofotômetro que está sendo usado, desde que as amostras sejam grandes o suficiente para cobrir completamente a área de visualização. Normalmente, os espectrofotômetros vêm equipados com uma variedade de tamanhos de abertura para permitir a medição de amostras pequenas e grandes, embora seja sempre preferível usar o maior tamanho de abertura possível para minimizar a influência de tingimentos desnivelados. Portas menores podem ser usadas conforme necessário para medir até mesmo as menores amostras. Os padrões físicos devem ser preparados com a intenção de usar a maior área de visualização disponível no espectrofotômetro para melhorar a repetibilidade dos dados de cores digitais. As amostras medidas com aberturas pequenas exigirão leituras adicionais para garantir um erro mínimo de medição. Depois de estabelecer uma técnica de medição adequada, os detalhes devem ser comunicados claramente a todos os envolvidos na medição de cores, não apenas internamente, mas em toda a cadeia de suprimentos.

Espessura da amostra

Duas a quatro camadas serão suficientes para a maioria dos materiais de malha e tecido para obter uma amostra opaca para apresentação ao instrumento. Se o material não for opaco, a luz passará pela amostra e refletirá no material de apoio ou no suporte da amostra, produzindo dados de refletância enganosos. Das quarenta amostras de teste de algodão-poplin medidas com quatro camadas e depois medidas novamente com duas camadas para determinar os efeitos de opacidade, a Tabela 1 lista as onze amostras que mostram uma diferença de cor superior a DE CMC (2:1) 0,15. Portanto, essas amostras devem ser medidas usando quatro camadas, pois seus dados digitais serão influenciados pela cor do suporte da amostra ou do material de apoio. Como precaução e para eliminar o tempo e o esforço para realizar testes de opacidade, a maioria das amostras deve ser dobrada em quatro camadas, embora possam ser opacas em duas camadas.

Tabela 1. Diferença de cor para amostras não opacas

Materiais leves e translúcidos geralmente exigem tantas camadas para se tornarem opacos que o material é forçado a entrar no interior do instrumento durante a medição, produzindo uma medição de refletância imprecisa. Para esses tipos de materiais, é possível obter resultados repetíveis medindo apenas algumas camadas de material revestidas com um ladrilho de cerâmica branca semelhante ao ladrilho de calibração do instrumento. A parte da refletância devida à cor do suporte será descontada ao comparar duas amostras se o suporte for o mesmo para ambas.

Posicionamento da amostra

A rotação e o reposicionamento da amostra reduzirão a variabilidade da medição devido à construção do tecido, à direcionalidade dos fios e aos tingimentos desnivelados. Uma prática comum na medição de amostras é colocar a amostra na porta do instrumento e simplesmente girar a amostra para quatro ou mais medições. Essa técnica permite uma medição rápida, mas não leva em conta as variações devidas ao tingimento desnivelado e deve ser evitada. Uma técnica melhor é remover a amostra do instrumento e dobrá-la novamente ou reposicioná-la antes de fazer outras leituras. Deve-se sempre tomar cuidado para evitar qualquer área da amostra que esteja contaminada por sujeira, impressões digitais, vincos, manchas de tinta ou outras substâncias.

Desenvolvimento de uma técnica repetível

Uma técnica de medição ideal foi estabelecida quando uma amostra pode ser medida, removida do instrumento e, em seguida, medida novamente com uma variação de menos de 0,15 DE CMC (2:1). Uma variação maior diminuirá o nível de confiança na qualidade dos dados armazenados e levará a previsões de correspondência menos precisas.

Uma técnica simples para determinar o número correto de medições a serem feitas é produzir primeiro uma leitura média para uma amostra, medindo-a oito vezes – certificando-se de girar e reposicionar a amostra após cada leitura – e salvando a média. Isso deve produzir a leitura mais repetível, embora não seja prático para as operações diárias. Remova a amostra e meça-a novamente usando a mesma técnica – oito leituras com rotação e reposicionamento. A diferença de cor entre essas duas médias deve ser muito baixa.

Remova a amostra e meça-a novamente, mas desta vez use apenas sete leituras com rotação e reposicionamento. Repita o processo usando seis leituras, cinco leituras, quatro leituras, três leituras e, finalmente, duas leituras.

Após obter dados de diferença de cor entre cada teste e a amostra original medida oito vezes, identifique o ponto em que o DE CMC (2:1) excede o limite desejado de 0,15. Por exemplo, se o DE CMC (2:1) da amostra de quatro leituras for 0,08 e o DE CMC (2:1) da amostra de três leituras for 0,21, as amostras deverão ser lidas quatro vezes para garantir uma variação de menos de 0,15 DE CMC (2:1). Quando o número correto de leituras tiver sido determinado, meça a amostra pelo menos mais quatro vezes usando o número necessário de leituras para confirmar que todas as leituras são menores que 0,15 DE CMC (2:1). Se alguma das medições for maior que 0,15, a técnica deverá ser alterada, seja modificando a colocação da amostra ou fazendo leituras adicionais.

Avaliação da repetibilidade da medição

Medir uma amostra três ou mais vezes pode parecer muito demorado, mas o tempo gasto no início para garantir medições precisas se traduzirá em diferenças de cores confiáveis na comparação de padrões e lotes e na comunicação de dados de cores digitais. A velocidade de medição dos espectrofotômetros modernos reduzirá o tempo necessário para fazer leituras adicionais para apenas alguns segundos. As tabelas a seguir foram preparadas para fornecer informações sobre a variabilidade típica de medição que pode ser esperada ao fazer várias leituras de vários tipos de tecido.

Tabela 2. Variabilidade de medição para técnicas de quatro e duas leituras

A Tabela 2 lista as diferenças de cor DE CMC (2:1) em D65/10 obtidas ao realizar medições repetidas usando uma técnica de quatro medições e uma técnica de duas medições com uma abertura de visualização de área grande de 30 mm. As amostras foram dobradas em quatro camadas para garantir a opacidade e foram reposicionadas e giradas 90° entre as medições. Treze das quarenta amostras de teste apresentaram variabilidade maior que 0,15 DE CMC (2:1) ao usar a técnica de duas medições. A repetibilidade média para a técnica de quatro medições foi de 0,03 com um máximo de 0,08, enquanto para a técnica de duas medições a média foi de 0,16 com um máximo de 0,81. Com base nesses resultados, pode-se concluir que os dados de cores digitais produzidos usando uma técnica de duas medições, mesmo quando se usa uma grande abertura, não são confiáveis.

Na Tabela 3, os padrões de vários tipos de tecido foram medidos usando uma abertura de 20 mm designada MAV para visualização de área média e uma abertura de 9 mm designada SAV para visualização de área pequena. A mesma amostra foi então medida novamente usando quatro, três e duas leituras e comparada com o padrão para produzir os valores de DE CMC (2:1) listados. Todas as amostras, exceto veludo cotelê, foram medidas usando duas camadas com reposicionamento e rotação de 90° entre as medições. Os valores de DE CMC (2:1) representam a diferença máxima de cor observada em várias medições repetidas dos diversos materiais, embora também tenham sido observados valores mais baixos. As colunas que exibem um traço (-) indicam que nenhum teste foi realizado, pois os resultados para o maior número de medições já eram inaceitáveis. Para cada um dos materiais testados, o número apropriado de medições a serem usadas deve produzir consistentemente uma variação de medição inferior a 0,15 DE CMC (2:1).

MAV: 20 mm SAV: 9 mm

Tabela 3. Variabilidade de medição para vários tipos de tecido

O uso de uma abertura maior, como a visualização de área grande de 30 mm, produzirá valores DE CMC (2:1) mais baixos, pois a área de medição é significativamente aumentada. Entretanto, os tamanhos de abertura grandes só podem ser usados ao medir amostras grandes que cubram completamente a abertura ao usar duas ou mais camadas, embora uma camada possa fornecer resultados aceitáveis para materiais opacos.

O não estabelecimento de uma técnica de medição repetível introduzirá um potencial significativo de erro em todos os aspectos do desenvolvimento e da comunicação de cores. Uma técnica de medição repetível inclui a especificação do número de camadas de material a ser usado, o posicionamento das amostras, o número de medições a serem feitas, as configurações do instrumento e a comunicação clara com os operadores do sistema. O fato de você não testar e confirmar totalmente a qualidade de uma técnica de medição será uma fonte de erros durante toda a vida útil do programa. Embora as tabelas acima possam ser usadas como guia para o número de medições necessárias na maioria dos materiais para obter resultados repetíveis, recomenda-se que os usuários do sistema avaliem seus próprios materiais específicos para confirmar o método de medição final estabelecido.