L’interruttore LED – Gestione del colore con le sorgenti luminose LED per la vendita al dettaglio (parte 2)

Di Ken Butts

Questo post fa parte di una serie di tre parti. Leggete la parte 1 qui e la parte 3 qui.

Valutazione di Flare

Come già detto, la maggior parte dei colori cambia in qualche misura quando cambia la sorgente luminosa
(flare). La domanda è quindi in che misura i miei standard cambiano colore quando li osservo con la sorgente luminosa
originale e poi con quella sorgente luminosa
LED. Subito dopo vengono le domande: quali metodi posso usare per valutare il flare, quanti dei miei standard ne sono affetti, se si tratta di un problema significativo e, in caso affermativo, cosa posso fare al riguardo.

Il primo e più semplice test per valutare il flare consiste nell’osservare gli standard in una cabina luminosa con la sorgente luminosa
originale – quella che si sta sostituendo – e poi con la sorgente luminosa
a LED. Naturalmente, per garantire una valutazione realistica, la cabina luminosa deve essere dotata di una sorgente LED che corrisponda a quella utilizzata nell’ambiente di destinazione. Questo può essere difficile se il produttore di LED non ha un rapporto di collaborazione con il produttore di cabine luminose o se una lampada LED adatta non è disponibile direttamente dal produttore di cabine luminose. La comparabilità tra le lampade utilizzate nell’ambiente di destinazione e la cabina luminosa viene determinata confrontando i dati relativi alla “distribuzione di potenza spettrale” (SPD), che dovrebbero essere facilmente disponibili da entrambe le parti. Le organizzazioni internazionali di standardizzazione, come la Commissione Internazionale per l’Illuminazione (CIE), in genere approvano dati SPD standard per le sorgente luminosa
; l’obiettivo dei produttori di LED e di cabine luminose dovrebbe quindi essere quello di assegnare denominazioni standard alle loro lampade per agevolarne il confronto.

La valutazione visiva dei campioni presenta tuttavia due sfide significative. Il primo è che la memoria del colore e l’adattamento visivo impediscono una quantificazione oggettiva dell’effettivo cambiamento di colore. Quando i valutatori passano da una luce all’altra nella cabina, la “memoria” del colore del campione diminuisce e, man mano che i loro occhi si adattano al nuovo livello di illuminazione della seconda sorgente luminosa
, l’impressione del valutatore sull’entità e la direzione del bagliore cambia. Un’altra sfida importante è che gli standard devono essere valutati uno alla volta, o almeno una famiglia di colori alla volta. Con librerie di colori che contengono migliaia di standard, la valutazione visiva in una cabina luminosa diventa un processo lungo e poco pratico. Sono disponibili alcune cabine luminose specializzate che consentono di valutare i campioni simultaneamente con più sorgente luminosa
; anche se ciò risolve il problema della memoria cromatica, è comunque limitato alla valutazione di pochi campioni alla volta.

In alternativa alla valutazione visiva dei campioni, è possibile utilizzare un software per la gestione del colore per rappresentare numericamente e graficamente il bagliore. Il primo requisito è che i dati SPD per la sorgente luminosa
LED selezionata devono essere disponibili nel software, un compito che richiede l’assistenza del fornitore del software in collaborazione con il produttore della sorgente luminosa
. Una volta disponibili i dati SPD per i LED, l’utente può valutare i dati di incostanza del colore per determinare come appariranno i colori con i LED rispetto alla luce diurna (designata D65). La stessa analisi può essere eseguita sulla sorgente luminosa
da sostituire (ad es. U3000, CWF, TL84, ecc.) e quindi i due gruppi di dati possono essere valutati per determinare se vi sono variazioni significative di luminosità, croma (luminosità/saturazione) o tonalità tra il LED e la sorgente luminosa
da sostituire. Anche in questo caso, il fornitore di software per il colore può aiutare in questo compito. Ma poiché l’analisi si basa sui dati piuttosto che sulla valutazione visiva, migliaia di campioni possono essere valutati simultaneamente e in modo oggettivo, e i dati possono essere ordinati per identificare rapidamente i colori problematici o le famiglie di colori. Altri strumenti, come i grafici e la visualizzazione dei colori sullo schermo, possono essere utili per analizzare l’impatto dell’implementazione dei LED.

Alla fine dell’analisi, dovrebbe essere chiaro quali colori o famiglie di colori cambiano in modo significativo quando vengono visti con i LED. Anche se la scelta di un LED diverso che non presenta i problemi sembra una soluzione interessante, potrebbe non essere un’opzione se l’ufficio colore non ha il controllo sulla selezione delle sorgente luminosa
nell’organizzazione o se i prodotti sono esposti nel negozio di qualcun altro. A questo punto si deve scegliere se modificare lo standard per migliorare il bagliore, ripetere il processo di sviluppo del colore (“lab dip”) in modo che i prodotti corrispondano allo standard in LED, oppure aspettare che vengano sviluppate le prossime palette stagionali e trattare i LED come qualsiasi altra sorgente luminosa
. La revisione degli standard peggiori con le parti interessate sarà essenziale per determinare la strada giusta da seguire.

Spero che questo sia stato utile; la prossima settimana parlerò della valutazione del metamerismo e riassumerò il piano di implementazione. Come sempre, per una discussione completa sulle implicazioni di gestione del colore del passaggio alle sorgente luminosa
a LED, contattatemi direttamente.